Archive for the ‘Serie NLP Metaprogramma’s’ Category
(7) NLP Metaprogramma’s: Waarden (motivatiefactoren)
Nu het deel over de NLP Metaprogramma’s ‘Waarneming’ is afgerond, ga ik verder met de hoofdgroep Motievatiefactoren. De eerste is: ‘Waarden‘.
Emoties zijn boodschappen van je onbewuste en zijn nauw verbonden met je waarden. Waarden zijn een soort kompas dat richting geeft aan je denken en handelen. Ze hebben de functie van ‘aandachtfilter’ en ‘selectiemechanisme’. Waarden helpen je om zaken te evalueren. Het zijn criteria voor goed of slecht, kwaliteit of niet. Je richt je op zaken die belangrijk voor je zijn: dat zijn je doelwaarden. Of je concentreert je op wat je ‘bestaande waarden‘ bedreigt.
(6) NLP Metaprogramma’s: samenvatting ‘Waarneming’
Ik heb in de vorige stukken geschreven over de NLP Metaprogramma’s:
- Zintuiglijk kanaal (zien, horen, voelen)
- Primaire belangstelling (mensen, activiteiten, informatie, plaatsen, dingen)
- Perspectief (eigen, partner, waarnemer)
Ondertussen weet je dat als iemand het zintuiglijk kanaal zien als voorkeur heeft, je diegene plaatjes moet laten zien. Dat iemand met de voorkeur Partner (en niet flexibel is) makkelijk een burn out zou kunnen krijgen. Dat als iemand wel makkelijk kan schakelen tussen eigen, partner en waarnemer hij een goeie coach zou kunnen zijn.
(5) NLP Metaprogramma’s: Perspectief (waarneming)
Dit NLP Metaprogramma gaat over het perspectief dat mensen hebben. Het zegt veel over stressmanagement, klant- en servicegerichtheid en over conflictoplossing. Dit vermogen neemt toe naarmate het vermogen om van perspectief te wisselen, toeneemt.
(4) NLP Metaprogramma’s: Primaire belangstelling (waarneming)
Net als bij de zintuiglijke kanalen hebben we NLP Metaprogramma voorkeuren voor waar we onze aandacht als eerste op richten. Als je een nieuwe baan krijgt (of op vakantie gaat), gaat je primaire aandacht dan naar mensen, plaatsen, activiteiten, informatie of dingen?
Mensen
Als je deze voorkeur hebt dan wil je vooral ménsen ontmoeten. Over het algemeen kunnen mensen met een mensenvoorkeur goed namen en gezichten onthouden. Ze zijn gericht op anderen en vinden het fijn om mensen om zich heen te hebben.
(3) NLP Metaprogramma’s: Zintuiglijk kanaal
Zintuiglijk kanaal (waarneming)
Denken is het innerlijk gebruiken van je zintuigen, een combinatie van de verschillende NLP Metaprogramma’s. Je gedachten zijn een samenstelling van indrukken en voorstellingen. Mensen denken in termen van beelden, geluiden, woorden en gevoelens. Ruiken en proeven zijn nauw verbonden met gevoelens. Geuren en smaak gebruik je vaak om jeugdherinneringen op te halen.
(2) NLP Metaprogramma’s
Metaprogramma’s; de manier waarop je denkt, je gedraagt, je informatie verwerkt en de manier waarop je gemotiveerd raakt en daarmee omgaat. De NLP Metaprogramma’s zijn ontdekt door Richard Bandler en John Grinder, de grondleggers van NLP en in de loop der jaren uitgewerkt en verder ontwikkeld door diverse grote NLP -ers. In het boek van Shelle Rose Charvet: “Words that change minds”, (1995) kun je er meer over lezen.
Tijdens onze eigen NLP Master opleiding en later in de NLP Trainers training bij Bandler raakten we al gefascineerd door de mogelijkheden en de inzichten die je krijgt in het gedrag van mensen als je je bewust bent van hun Metaprogramma’s. Toen we Identity Compass gingen gebruiken was het echt raak, helemaal verliefd op de NLP Metaprogramma’s.
NLP? Is dat voor mensen met een spraakprobleem?
Als verse blogger weet ik nog niet precies hoe ik het allemaal charmant kan regelen, een simpel linkje naar een document dat ik simpel beschikbaar kan maken voor geïnteresseerden, blijkt niet zo simpel. Dus dan maar niet zo charmant. Dit stuk is een deel van m’n correspondentie met NLP Trainer Mateusz Grzesiak in Polen, die begonnen is om de Accessing Cues in relatie met Metaprogramma’s uit te schrijven. Ik ben een lichaamstaal-freak (details als NLP Metaprogramma 🙂 en ik las ooit een stukje overde NLP Metaprogramma’s en Accessing Cues en was meteen helemaal in de ban, raakte de site kwijt en toen ik hem eindelijk weer vond had hij (Mateus) het stuk er vanaf gehaald. Dus ik mailen: Hey, Mateus, hoe zit dat … :-). Met Internal en External Standards bedoelt hij natuurlijk Interne of Externe referentie. Hieronder De relevante correspondentie (oktober 2006).
(28-5-2007) Heb ik in een apart artikel gezet. Read the rest of this entry »